* Prozesstermine
* Adresse von Faruk Ereren
* Auslieferung
* Razzien
* Repression gegen migrantische Linke
* Offener Brief von Ulla Jelpke zu dem Prozess
* Prozessberichte
OLG Düsseldorf
Kapellweg 36
40221 Düsseldorf
Faruk Ereren
JVA Düsseldorf
Ulmenstr. 95
40476 Düsseldorf
Sevim Dagdelen hat den Prozess gegen Faruk besucht und eine Pressemitteilung veröffentlicht.
Der Senat des OLG Düsseldorf will entgegen vorhergegangener Aussagen die Bedingungen für eine Auslieferung von Faruk Ereren in die Türkei gewährleisten. Das Tayad Internationale-Solidaritäts Komitee hat hierzu einen Artikel verfasst. Faruk schrieb dazu: "Was mich erwartet wenn ich in die Türkei ausgeliefiert werden sollte, ist Repression, Folter und Haft bis zum Tod. Der faschistische Staat in der Türkei hat eh schon zur Sprache gebracht, mich bis zu meinem Tod ins Gefängnis stecken zu wollen."
Ulla Jelpke hat sich mit einem Brief an die Justizministerin von Nordrhein-Westfalen ebenfalls gegen die Auslieferung von Faruk gewendet.
Um dies zu verhindern gilt es die Solidarität zu verstärken, die Prozesse zu besuchen und Faruk in seinem Kampf gegen die Kriminalisierung und die drohende Auslieferung zu unterstützen.
* Zum Artikel von Tayad
* Brief von Ulla Jelpke zur drohenden Auslieferung von Faruk E.
* Pressemitteilung von Sevim Dagdelen
In Wuppertal wurde am Mittwoch, den 24. Februar 2010 in den frühen Morgenstunden das Zentralbüro der Anatolischen Föderation von der Polizei gestürmt. Gleichzeitig fanden Hausdurchsuchungen in Köln, Dortmund und Schwelm statt. Wie die Anatolische Föderation berichtete, wurden bei den Razzien zwei Personen mit dem Vorwurf der Rädelsführerschaft in der DHKP-C festgenommen.
Wir dokumentieren im Folgenden verschiedene Berichte, u.a. aus der jungen Welt und Neues Deutschland, sowie Protestnoten gegen diese Aktion.
Der Prozess gegen Faruk Ereren vor dem OLG Düsseldorf geht auch in diesem Jahr weiter. Auch ihm, wie den zwei Gefangenen in Stammheim, wird die Mitgliedschaft in der DHKP-C vorgeworfen und er soll mit Hilfe des §129b (Mitgliedschaft, Unterstützung einer ausländischen terroristischen Vereinigung) kriminalisiert werden.
Verhandlungstermine:
Uhrzeiten variieren
Mittwoch, 24. März 2010
Donnerstag, 25. März 2010
Bericht vom 21. April 2010: Faruks Verteidiger: Unverzügliche Entlassung ist geboten!
Seit 2007 dauert die Untersuchungshaft von Faruk Ereren an. Er wird beschuldigt „Mitglied der Ausländischen Terroristischen Vereinigung DHKP-C und deren hochrangierender Funktionär zu sein“.
Während die Verhandlung gegen die Mitglieder der Anatolischen Föderation stattfand, wurde im selben Gebäude zwischen 12.00-15.00 Uhr der Prozess gegen Faruk Ereren fortgesetzt.
Zum Bericht >>
Weiterer Bericht >>
Bericht zu den Razzien und dem Verhandlungstag am 24. Februar
Zu Protesten kommt es derzeit wegen der drohenden Ausweisung von Faruk Ereren, den anatolischen Linksaktivisten, gegen den wegen angeblicher Mitgliedschaft in einer »terroristischen Vereinigung im Ausland« nach Paragraph 129b des Strafgesetzbuches vor dem Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf seit über einem Jahr ein Prozess läuft. Auch in Österreich und Schweden versammelten sich Protestierende vor den dortigen deutschen Botschaften.
03. Februar 2010: Prozessbericht
In Isolationhaft ist das angebliche DHKP-C-Mitglied Faruk Ereren seit nahezu drei Jahren eingesperrt. Isolation heißt, 23 Stunden am Tag auf Zelle, keine Gesprächspartner, keinen Kontakt zu anderen Gefangenen, Briefe werden beschlagnahmt - erneute Folter bedeutet diese Situation für einen Menschen, der in türkischen Knästen zu Zeiten der Militärchunta nachweislich schwerste psychische Schäden durch Folter erlitt
Am zweiten Verhandlungstag des Jahres 2010 im §129b Verfahren gegen Faruk Ereren vor dem Staatsschutzsenat des OLG Düsseldorf ging es um die Zeit vor Faruks Gefangennahme in Hagen am 8.April 2007.
Der erste Verhandlungstag im Jahr 2010 im § 129-b-Verfahren (Mitgliedschaft oder Unterstützung von kriminellen und terroristischen Organisationen im Ausland) gegen Faruk E. zerfiel vom inhaltlichen Standpunkt aus in zwei Teile. Und diese Zweiteilung war symbolträchtig.